提交参赛作品 | 登录
评委在每个设计概念中关注些什么？评审标准可用作呈现参赛作品的指南。
概念、产品或服务是新的吗，还是为现有的产品增添了可取的新素质？
概念的外形看起来赏心悦目吗？
从技术和经济角度来看，今后五年内有无合理机会将概念、产品或服务开发为最终产品或服务？
概念、产品或服务满足操作、可用性、安全性和维护方面的所有要求吗？是否满足某种需要或功能？
概念、产品或服务除了提供实际用途外，还为用户提供了享受吗？
概念、产品或服务是否能带来大量或重要的好处？
“待上市”产品或服务与市场现有产品或服务之间有何区别？这种区别是好是坏？是否为用户带来更多价值？
“待上市”产品的外形看起来赏心悦目吗？
在合理情况下能否预期“待上市”产品或服务将在接下来的12个月内准备好投放市场？
“待上市”产品或服务满足操作、可用性、安全性和维护方面的所有要求吗？是否满足某种需要或功能？
“待上市”产品或服务除了提供实际用途外，还为用户提供了享受吗？
红点设计概念奖的评委按照严格的方针来提供公平、合乎道德的评选。此外评委均宣誓尽己所能，公平、公正地履行评委职责。评委均为学术界领军人物、设计工作室领导或设计出版物的编辑，与所提交的概念均无关联。如评委涉及某些概念，则会在评审过程中回避。
保持过程公平、高效。在向评委展示参赛作品时不显示设计者的姓名、照片或公司徽标，参赛作品也采用匿名形式以避免可能的偏见。
Die Auszeichnung: eine perspektive der jury
Professor Doctor Ken Nah
Takeshi Yamada
Professor Kuan Cheng-Neng
Professor Jure Miklavc
Nils Toft
Professor Ron Nabarro
Gordon Bruce
Mårten Claesson
